Dan Puric – Video – Indoctrinarea poporului roman
Am fost aseara la prelegerea organizata de Teamwork. Ma incanta sa vad ca una din organizatiile in care am fost si eu membru fondator (pe langa ASPSE) a invitat o asemenea personalitate. Mai putin incantat am fost de organizare. In sensul ca au fost depasiti cu totul de numarul studentilor si persoanelor care au venit la prelegere.
S-a stat si in picioare..si ca sa va faceti o idee..in video-urile care urmeaza Dan Puric vorbeste de pe o masa.
Tema discursului a fost identitatea poporului roman. Fascinant de altfel stilul de prezentare, jocul cuvintelor pe care d-l Puric il stapaneste extraordinar de bine. Metafore, schimbari de stil, ritm.
Ambalajul perfect. Ce nu m-a incantat foarte mult a fost faptul ca discursul a fost unul manipulativ in sprijinirea ortodoxismului si crestinismului ca element definitoriu al identitatii poporului roman.
Mi se pare normal ca avem nevoie de valori si credinte, si de norme, dar in acelasi timp avem nevoie sa invatam si sa gandim si sa ne exprimam. Si chiar daca d-l Puric este unul dintre cazurile fericite de exprimare artistica,de libertate de gandire, mie mi se pare ca partea asta de dogma religioasa de cele mai multe ori limiteaza oamenii in loc sa-i elibereze.
Daca dati la o parte “shinning-ul” discursului si charisma d-lui Puric veti putea sa identificati un discurs de sprijin al moralei crestine.
Poate in posturile viitoare voi pune cateva documentare interesante despre un subiect care m-a pasionat destul de mult : Indoctrinarea religioasa si efectele asupra individului.
In continuare secvente din discursul lui Dan Puric de ieri.
Comments
(6 total) Post a Comment
* nuca
* Offline
fermecator!!! daca mai ai secvente, mai posteaza!!
Wednesday February 20, 2008 – 02:49pm (EET) Remove Comment
* Ileana
* Offline
Ne-am pierdut identitatea cu adevarat atunci cand am incetat sa privim ortodoxismul si crestinismul ca element definitoriu al poporului roman. Din fericire exista si astfel de oameni care au rolul de “a aminti”…In clipa in care poporul nostru se va autoconsidera ca fiind unul ateu, atunci nu numai ca nu va mai avea identitate, dar nu va mai avea nici valori, nici cultura, nici traditii.
Aceasta este parerea mea modesta.
Imi cer iertare daca cineva se va considera jignit in urma acestiu comment.Nu aceasta a fost intentia mea.
Multumesc.
Wednesday February 20, 2008 – 02:53pm (EET) Remove Comment
* Bogdan
* Send IM
From Diana Milos
Buna…
pt ca tocmai discutam azi cu un prieten despre subiectul care te intereseaza pe tine, am un cuvant pe care ti/l impartasesc sa il culegi cand daca cum vrei….
cum ca “adevarata libertate se ascunde in traditie”. Se ajunge insa la acest corolar dupa multe multe cautari “intru” libertate. Sub acest aspect, accept non superficialitatea lui Coelho de a scrie Alchimistul.
Si Noica salveaza oricum diatriba “libertate necesitate” spunand ca viata unui om este o revenire a fiului risipitor la cel ascultator si viceversa” niciodata fixare intr-unul din ei.
Numai bine.
Diana.
Wednesday February 20, 2008 – 03:31pm (EET) Remove Comment
* Ciprian
* Offline
Excelent !
Wednesday February 20, 2008 – 11:07am (PST) Remove Comment
* petru
* Offline
daca vorbesti despre Dumnezeu inseamna ca indoctrinezi… ce gandire frumoasa.. “Ce nu m-a incantat foarte mult a fost faptul ca discursul a fost unul manipulativ in sprijinirea ortodoxismului si crestinismului ca element definitoriu al identitatii poporului roman.” atunci ce e definitoriu in formarea poporului roman, argumentele lui Puric nu te-au convins?”mie mi se pare ca partea asta de dogma religioasa de cele mai multe ori limiteaza oamenii in loc sa-i elibereze.” sa-i elibereze de ce?
Wednesday February 27, 2008 – 04:05am (PST) Remove Comment
* Bogdan
nu mi se pare o indoctrinare sa vb despre d-zeu..dar cand incerci sa-l asociezi unui sistem religios creat de om, atunci mi se pare o indoctrinare..
Daca ar fi vorbit despre conceptul de d-zeu in general referindu-se la toate religiile sau la cele mai importante era cu totul altceva..dar el n-a intentionat asta..si nici nu se putea face asta in discutia despre poporul roman, care cel mult are ca religie secundara greco-catolicismul..
sa-i elibereze de ce ?
De prejudecati, de complexe, de frici…
Ortodoxismul cam iti induce astfel de lucruri…Frica de d-zeu…rusine fata de aproape..tot felul de limite si blocaje la nivelul personalitatii individului.
Religia in loc sa-i dea o identitate omului in adevarat sens al cuvantului i-o ia…pentru ca il face parte dintr-o turma,…care nu-i asa trebuie sa aiba si un pastor..si care nu-i asa trebuie sa aiba si niste caini de paza (preotii) si o stana (biserica)….ca sa folosesc si eu o metafora..ca tot ii plac mult d-lui Puric
Va rog, stie cineva despre ce film e vorba in cartea Socul amintirilor de Dorina Al-George, film la care face referire Dan Puric in finalul primei secvente video si inceputul celei de-a doua secvente video de pe aceasta pagina?
identitatea poporului roman ar disparea odata cu ortodoxia, e absurd sa concepi ca am putea avea o identitate in afara credintei in apararea careia au luptat toti eroii nostri. Cat despre asa zisa “eliberare” de prejudecati daca asta inseamna sa mi se spuna ca negrul e alb, intunericul lumina si sa se apuce cineva sa-mi redefineasca normalitatea spun pas. Prefer libertatea de a fi om si nu animal…
De ce este prejudecata rea?…oare complexele chiar apar de la o religie care te indeamna sa iubesti…nu este nimeni fara frica..